最近在Amazon Prime Video看了Twelve Angry Men (1957)，最初的黑白版。中文片名叫十二怒漢，嗯，的確是有十二個憤怒的男人，但非常好看！

本來我很少寫電影感想，尤其是真人電影，不過最近也在想常常在寫動漫，偶爾也來別的吧！

故事簡介

在紐約法庭內，一名住在貧民窟的少年，被指控殺了他的父親。十二名陪審員必須決定他是否有罪，若有罪就必須接受死刑。事件看來證據確鑿，不容置疑，但第一次投票的結果是十一名有罪，一名無罪。這一名異議激起強烈爭論，到底男孩是有罪，還是無罪？

感想

這套《Twelve Angry Men》是經典名作，曾拿過電影獎項。不愧是經典電影，沒想到只是看人在吵架，自己也好像被吸進去了。

這設定很不錯，尤其是陪審員要負責男孩的生死，一判有罪就要死刑這設定一開場就提供了極大張力，最初只有一個人反對，還幾乎要判有罪那刻也很令人緊張。果然設定就是不錯啊！

在拍攝方法上，明明一直都在陪審團室，拍出來的角度都很讚，每一個角度都這麼多人，但每人拼起來的畫面都很有美感。特別是那個數個人坐起來，但他們的頭剛好形成一個斜坡的那種拍法，到底是叫什麼名字？拍出來的角度剛剛好，很美。

由最熱的一天開始，到途中要開燈、下雨，每一步都帶來不同的效果。自發現有人投無罪後，的確是有大叫與互相指責，連我也覺得看到途中開始累了，因為真的很大壓力！

看到他們都大汗淋漓，真的會覺得非常熱，最初還談天氣，開玩笑，說要去看棒球，到途中大家都開始為了驗證都認真起來。

角色

最重要的果然是最初投無罪的8號陪審員，他在電影大部分時間都很有戲份，還幾乎要與大叔打起來。最初他投無罪的原因也很合理，這是決定男孩生死的一件事，怎能連證供都毫不準確？

令我最驚嘆的是那個一直在大叫的大叔的演技，雖然很令人討厭，但演技真的非常好！那位支持有罪，戴眼鏡的男性由頭到尾都很冷靜，最後也是因為目擊證人的女性一事而轉軚，算是清泉。

另一位MVP肯定是第一個支持無罪的老伯，他由老人的角度分析那位說15秒就去到家門，見到男孩跑下房間的心理，在最後提到女人有戴眼鏡痕跡的也是他。

看他談老人心理那裏，實在是有點令人惆悵。要是這套片沒了這位老伯的話，一定不能全場一致同意啊。

個人倒是覺得結尾，最後堅持反對的大叔有點不知怎收尾。在只有他認為是有罪時，還是一口咬定男孩是犯人，但在最後見到兒子的相片，就哭了出來說男孩是無罪。那裏倒是有點強硬，但不這樣做的話，也沒什麼方法可以說服他。

這電影什麼都好，唯一就是那裏轉折得有點生硬，但那男人用理性的方法也說服不來，這也是最合理的方法吧。

總評

這由頭到尾的張力尤其強大，由最初只有一個人反對，到途中發現另一把相同的刀、不便於行的老人不可能用15秒由睡房走到正門見到男孩，再由男孩不記得電影演員的原因，到最後證人的女人戴了眼鏡，逐步打破了之前的懷疑。

每一次對碰，每一次推翻，甚至每位演員的動作，也緊緊地連起來。實屬名作。極力推介！

（在分析電影的角度，我也很有興趣知道可以如何把十二人的對碰都寫得這麼有張力啊。）